tag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post6973395134012797561..comments2023-07-14T14:36:49.189+02:00Comments on Palabras sorprendidas: BlogosferaAliciahttp://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-71304353758133931602009-04-11T12:13:00.000+02:002009-04-11T12:13:00.000+02:00No, qué va, ya quisiera yo poder evitarlo. Lo que ...No, qué va, ya quisiera yo poder evitarlo. Lo que ocurre es que la evidencia de mi superioridad es tan clara que no me queda más remedio que ser así. :-)<BR/><BR/>Besos, me voy.Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-38733429766603331542009-04-11T11:47:00.000+02:002009-04-11T11:47:00.000+02:00Di más bien "elegido" ;-)Di más bien "elegido" ;-)Aliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-6027988429914823472009-04-11T11:45:00.000+02:002009-04-11T11:45:00.000+02:00En mi caso el narcisismo es obligatorio. ;-)En mi caso el narcisismo es obligatorio. ;-)Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-55298975395774473852009-04-11T11:39:00.000+02:002009-04-11T11:39:00.000+02:00¿Dando lecciones de narcisismo, en tus ratos libre...¿Dando lecciones de narcisismo, en tus ratos libres?Aliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-24154028048482134822009-04-11T11:29:00.000+02:002009-04-11T11:29:00.000+02:00Quieres decir 'en la época precisa para que Shakes...Quieres decir 'en la época precisa para que Shakespeare fuera contemporáneo mío', ¿no? Sí, ahí anduvo afortunado el bueno de Will.Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-28651511341072070642009-04-11T10:13:00.000+02:002009-04-11T10:13:00.000+02:00¡Menos mal que no naciste en la época precisa para...¡Menos mal que no naciste en la época precisa para ser contemporáneo de Shakespeare! ;-)<BR/><BR/>BesosAliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-74587640532607720562009-04-11T00:18:00.000+02:002009-04-11T00:18:00.000+02:00No sabía que unas ventas abundantes o un premio li...No sabía que unas ventas abundantes o un premio literario fueran garantía de calidad literaria. Yo lo suelo utilizar más bien como un criterio "a contrario" infalible. De hecho, no leer ficción de autores vivos es la táctica más segura. Demasiado ruido, conviene que el tiempo ponga a cada uno en su lugar. En realidad, con los clásicos ya tiene uno para vida y media como poco, así que, dado que el tiempo de nuestra existencia es, ay, tan corto, para qué entregárselo a indocumentados de éxito. <BR/><BR/>Los vampiros (sé lo que me digo: soy uno de ellos, Alicia puede dar fe de eso) somos poco recomendables. Véase lo dicho por mí mismo (siento la autocita, pero ya que me he extendido sobre el tema, ¿para qué repetirme?) dos posts más arriba. Si uno queda fascinado por el mal obtiene lo que busca: dolor.<BR/><BR/>Alicia tuvo suerte: no tuvo que besar ninguna rana, acertó con el príncipe a la primera. Lo malo es que luego ya es difícil disfrutar de los blogs normalitos. :-)<BR/><BR/>Abaratar los elogios produce inflación, como ocurre con la moneda, y crea adicción por parte del recurrentemente elogiado. Si uno se ejercita en la mentira sistemática sufre, además, de cierta frustración, pues las cosas bonitas ha de decirlas obligado, lo cual implica que las críticas se hacen infinitamente más acerbas cuando, en privado, se expresa la verdadera opinión sobre la persona a la que falsamente se ha halagado (el despelleje, vamos). Es preciso respetar al elogio y emitirlo por tanto sólo cuando se sienta de verdad y se considere merecido. Si yo le digo a alguien que está guapo, puede tener por seguro que me ha impresionado. Y si le digo a alguien que escribe bien (bueno, no ha pasado nunca, la verdad, todos están ya muertos), es que escribe muy bien.<BR/><BR/>Y todo lo que digo, por supuesto, ya se sabe: cum grano salis.<BR/><BR/>Besos.Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-49027413275252900992009-04-10T21:44:00.000+02:002009-04-10T21:44:00.000+02:00Pues no sé, pero mira, ahora me voy de cena, si en...Pues no sé, pero mira, ahora me voy de cena, si encuentro uno por ahi, ¿te lo guardo? :-)<BR/><BR/>Bsos y buenas noches.Velda Raehttps://www.blogger.com/profile/08187012760452307561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-73625315863235692352009-04-10T21:42:00.000+02:002009-04-10T21:42:00.000+02:00Los vampiros a mí me dan miedo hasta en los libros...Los vampiros a mí me dan miedo hasta en los libros (los buenos; de la saga de la Rice, no comment). Y esos príncipes de los que hablas ¿tú crees que quedará alguno por mi barrio? ;-)Aliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-30584967707097570392009-04-10T21:28:00.000+02:002009-04-10T21:28:00.000+02:00Jajajaja, tú te has imaginado un príncipe metrosex...Jajajaja, tú te has imaginado un príncipe metrosexual, así tirando a muy metro, vamos. Pero imagina más bien un príncipe de las tinieblas... (nada da vampiros ¿eh?, que se me atragantan hasta en los libros) oscuro, perverso y concupiscente. ;-)Velda Raehttps://www.blogger.com/profile/08187012760452307561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-89085241655854134502009-04-10T21:19:00.000+02:002009-04-10T21:19:00.000+02:00Pues estamos de acuerdo en casi todo de la literat...Pues estamos de acuerdo en casi todo de la literatura, excepto que (sospecho) que por muchas ranas que bese jamás ninguna se convertirá en príncipe ;-) Y quién quiere un príncipe?, por otra parte. Con lo pesadito que debe ser andar todo el santo día subida a unos tacones y saludar con la manita...<BR/><BR/>BesosAliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-84539403938204834682009-04-10T21:14:00.000+02:002009-04-10T21:14:00.000+02:00Paciencia, Alicia, recuerda que para encontrar al ...Paciencia, Alicia, recuerda que para encontrar al príncipe antes hay que besar a muchas ranas. Yo he encontrado blogs con contenidos (en mi opinión) maravillosos, de esos que te llenan de envidia y te hacen desear haberlos escrito tú y otros donde la vergüenza ajena te sonroja. Vamos, hasta me sonrojo con algunas cosas de las que yo escribo, no te digo más. Pero al menos no me tengo por Quevedo, asumo mis limitaciones, pero como asumo mi libertad para 'entafarrar' mi blog con lo que me dé la gana, y al que no le guste que no mire. <BR/><BR/>Como los libros, ya pueden decir las editoriales, la lista de los más vendidos o los (casi) siempre amañados certámenes literarios lo que quieran, lo que no me gusta, no me gusta y no lo leo. Y que les vayan dando. <BR/><BR/>Y tranquila, lo de las estupideces quedó claro que no iba por mí... o es que tengo demasiado ego y ni me lo planteé. :-))Velda Raehttps://www.blogger.com/profile/08187012760452307561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-46531171742156040052009-04-10T21:03:00.000+02:002009-04-10T21:03:00.000+02:00Ay, Velda, si en esto ya paso demasiado tiempo, a ...Ay, Velda, si en esto ya paso demasiado tiempo, a las demás formas de establecer relaciones en la Red no quiero ni olerlas, por si acaso. Y menos con los ejemplos que pones, como para meter las narices por ahí. <BR/>De la calidad literaria ya hablan los muy expertos y no se acaban de poner de acuerdo (y yo reclamo mi derecho a no hacerlos ni caso y leer a mi criterio). Siempre entendí la lectura como algo eminentemente lúdico, y nunca me tembló la mano para cerrar un libro que se me atragantara, superventas, superbueno o super lo que fuera, aunque mi educación literaria haya quedado llena de lagunas (otros dirían que mares).<BR/>Pero no deja de ser cierto que "literatura" y "blogs" no acaban de llevarse, por lo menos en su mayor parte ¿no te parece?<BR/>BesosAliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-42201319094241872862009-04-10T20:51:00.000+02:002009-04-10T20:51:00.000+02:00Lo de los nombres no tiene mayor importancia. Es s...Lo de los nombres no tiene mayor importancia. Es sólo que no acepto (al menos de buen grado) que en una conversación que yo esté manteniendo sobre un tema más o menos interesante aparezca, sin venir a cuento, el nombre de Losantos, aunque sólo sea para decir que dice gilipolleces. Manías de uno. <BR/><BR/>Ciao!Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-87568349594092383622009-04-10T20:48:00.000+02:002009-04-10T20:48:00.000+02:00No, Velda, nunca le he dicho a nadie que estuviera...No, Velda, nunca le he dicho a nadie que estuviera guapa si no lo pensaba realmente. Puedes creerme.<BR/><BR/>Y al final me vienes a dar la razón: claro que hay de todo, pero predomina lo anómalo, porque es un caldo de cultivo propicio. ¿A ti no te parece anómalo que alguien que no te conoce te diga a las primeras de cambio "nos hacemos una paja"? Pues eso es justamente lo que yo decía, los que se quedan por aquí, los que se hacen adictos lo hacen porque reciben una serie de cosas propias del medio. Los usos sociales, lo que yo decía. <BR/><BR/>Lo siento, me tengo que ir de veras. Saludos.Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-61312742381281381332009-04-10T20:43:00.001+02:002009-04-10T20:43:00.001+02:00Una aclaración, en mi último comentario hasta éste...Una aclaración, en mi último comentario hasta éste, lo que pretendía hacerle ver a Viktor era que él había malinterpetado a Velda, en ese PS, no que Velda escribiera estupideces (por si acaso no quedaba claro), a veces me paso con la economía de palabras...<BR/>BesosAliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-48951189220527652942009-04-10T20:43:00.000+02:002009-04-10T20:43:00.000+02:00Es cierto que no todos los que navegan por Interne...Es cierto que no todos los que navegan por Internet dejan una impronta más que como usuarios de determinadas herramientas/aplicaciones, léase redes sociales, chats, webs de sexo, medios de comunicación, programas de intercambio de archivos, etc, pero ellos también marcan su huella y establecen relaciones en la red. Y quizás yo he ampliado más el espectro y no me he limitado a la blogosfera, porque en su comentario sobre las relaciones, que fue el que me llevó a comentar, Viktor se refería a Internet y entendí, tal vez equivocadamente, que su razonamiento había comenzado en los blogs y terminado en la red al completo.<BR/><BR/>No creo que nadie pasee sus escritos o divagaciones por las mesas de los compañeros de trabajo, pero porque cada medio genera sus usos y sus costumbres. A mí no se me ocurre entrar en un bar, dirigirme directamente al macizo que está acodado en la barra, del que no conozco ni su nombre, y soltarle: estoy cachonda, nos hacemos una paja?, cosa que te suelta el primero que pasa y sin saludar en cualquier chat de la red, no necesariamente de sexo, donde al menos tendría cierta justificación. Sólo cierta.<BR/><BR/>Y vaya, que yo no niego que haya frikis, adictos, aburridos y lo que sea que se os ocurra, lo que digo es que hay de todo. Y quizás esa mayoría abundan, porque el caldo de cultivo es propicio para ello, por determinadas latitudes, pero no por otras. Hasta en la blogosfera hay rutas de navegación. Y no digamos en la totalidad de la red.<BR/><BR/>En cuanto al riesgo, tanto la vida no virtual como la virtual pueden ser tan arriesgadas o previsibles como uno quiera y decida que lo sean. Lo mismo que la hipocresía. ¿De verdad nunca le habéis dicho a nadie ‘fulanita, pero qué guapa te veo, estás igual que siempre’, cuando sabes positivamente que no es cierto? Pero es lo que espera de ti y no te cuesta nada dárselo. <BR/><BR/>Y aunque sí que he elegido nombres ‘equidistantes’, más bien es porque ningún espectro político, periodístico y literario (y en los demás que no he enumerado) tiene el monopolio de la estupidez. No le deis más vuelta de tuerca que ésa, dije los primeros nombres que se me ocurrieron, quizás porque son los que el ‘sistema’ da por buenos, aunque los demás tengamos nuestra propia opinión.<BR/><BR/>Alicia, el establecimiento de relaciones en Internet va más allá de los blogs, claro: foros, chats, redes sociales, listas de fans …, y todas pueden ser tan enriquecedoras o empobrecedoras como uno desee. Sobre el intercambio de literatura, ainsssss, habría que ver la elasticidad de ese término y quién es el guapo que define la calidad literaria. Quizás por eso lo has escrito entrecomillado. ;-)Velda Raehttps://www.blogger.com/profile/08187012760452307561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-14102444481551075352009-04-10T20:40:00.000+02:002009-04-10T20:40:00.000+02:00Bueno, me voy al mundo real. Luego más. Besos.Bueno, me voy al mundo real. Luego más. Besos.Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-87789180836347951682009-04-10T20:31:00.000+02:002009-04-10T20:31:00.000+02:00Hay ciertos experimentos que sólo pueden hacerse c...Hay ciertos experimentos que sólo pueden hacerse con uno mismo. Válidos o no, los resultados obtenidos son los únicos posibles en su género.<BR/><BR/>Sería largo de contar lo de los comentarios. Simplificando mucho: mi primer blog como Viktor (ha habido otros anteriores, privados o no tanto, pero eso nos llevaría muy lejos) no nació como un blog literario, sino de un modo completamente casual y contingente y los comentarios eran obligatorios, puesto que de lo que se trataba era de aglutinar voluntades. Sólo paulatinamente se produjo la deriva literaria, fue un proceso suave. Los comentaristas estaban ya allí, y me aportaban un feedback interesante cuando no se limitaban a decirme lo bien que escribía. Era parte del experimento, una parte crucial. Bastaba simplemente con mantener unas normas básicas de comportamiento (que yo, claro, fijaba, como dueño de la casa que era y que los invitados debían respetar por puro decoro social). Posteriormente he tenido blogs sin comentarios "de facto", ya que el público estaba muy limitado y no se propiciaban. No hay problema en realidad con los comentarios, el problema es para qué se usen, qué desencadenen. El problema siempre está en las personas detrás de los comentarios.<BR/><BR/>Es complejo, no obstante, y no tengo tiempo de entrar en más detalles, ni creo que mi caso particular deba discutirse mucho más.<BR/><BR/>Besos.Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-84894926048391393422009-04-10T20:27:00.000+02:002009-04-10T20:27:00.000+02:00Anda, no releas tus posts y actos fallidos (hasta ...Anda, no releas tus posts y actos fallidos (hasta yo, que soy una pejiguera, me olvido de las reglas del porque, por qué y demás), y de paso fíjate en lo que dice Velda de la lista de nombres que mencionas en un PS. Directamente, estupideces...Aliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-89167377635945859732009-04-10T20:25:00.000+02:002009-04-10T20:25:00.000+02:00"Intercambio de literatura" sólo pretendía ser un ..."Intercambio de literatura" sólo pretendía ser un término descriptivo, con el entrecomillado en literatura, que mis perversiones van por otro lado. Y si he sido testigo de lo que dices, pero siempre me quedó la misma duda: ¿por qué no escogiste nunca la opción de no permitir comentarios? (hablo de tu casa, en la de otros estoy completamente de acuerdo contigo)<BR/><BR/>Seguro que sigo tan sola, pero mucho menos aburrida (que hace un frío hoy terrible para pasear) ;-)<BR/><BR/>Los arrojados científicos que probaron en sus carnes sus pócimas no siempre acabaron bien, así que cuidado. Y criticaré tus conclusiones por haber sido tú mismo parte del experimento. <BR/><BR/>Y a tu Mr. Hyde le he sacado cuatro puntas distintas, en mi estilo.<BR/><BR/>BesosAliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-14192523499241816992009-04-10T20:22:00.000+02:002009-04-10T20:22:00.000+02:00"Por qué", separado, por supuesto (en "le tiene po..."Por qué", separado, por supuesto (en "le tiene por qué llevar..."). Curioso acto fallido recurrente. :-)Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-17660725162344548052009-04-10T20:14:00.000+02:002009-04-10T20:14:00.000+02:00El mero concepto de "intercambio de literatura" ya...El mero concepto de "intercambio de literatura" ya es perverso. La literatura no se intercambia. El ritual al que he hecho referencia anteriormente parte de la absurda premisa según la cual si a ti te interesa lo que yo escribo a mí me interesa lo que tú escribes. Nada más lejos de la realidad, por supuesto. El autor literario emite sus poemas y ninguna fuerza en el mundo le tiene porque llevar a aceptar los poemas de los demás. Es como esos pesados que iban al genio literario de turno con sus originales, para que les aconsejase. Un horror, vamos.<BR/><BR/>Así que no hay intercambio literario que valga. Sea en el formato que sea, la red es una cuestión de establecimiento de relaciones. La excusa puede ser cualquiera. De las peores es la de que todos formamos una comunidad de recién devenidos cervantes compartiendo sus dietarios. Al menos en el Meetic la gente no se anda por las ramas: dice que quiere follar y santas pascuas.<BR/><BR/>Lo cual no obsta, por supuesto para que, haciendo abstracción de las relaciones que inevitablemente (en mi caso, considero que para mal, pero uno de los rasgos de mi adicción es un inveterado cotilleo) se establezcan, las posibilidades de publicación electrónica sean, como ya he dicho, muy atractivas. Pero nadie parece conformarse con ello. Tú, Alicia, eres testigo directo de cómo, por más que yo declarase por activa y por pasiva que sólo quería publicar mis textos, que el que quisiera los leyera, que no quería relacionarme con nadie, la gente se entrometía, se saltaba las recomendaciones o me ponía a parir. Normal, estaba saltándome el ritual, ponía en peligro la propia estructura social de la blogosfera, lo que les había atraído en un comienzo. La herejía es lo que tiene: los ortodoxos te atizan con la tea.<BR/><BR/>Hay mucha gente sola y mucha gente aburrida. Aquí se creen (nos creemos) que están (estamos) menos solos y menos aburridos. Craso error.<BR/><BR/>Besos.<BR/><BR/>P.S. Lo de la red como experimento científico no cabe olvidarlo. Mi principal motivación es y seguirá siendo ésa: el estudio del comportamiento humano. Y sigo obteniendo datos muy valiosos. Es difícil no verse involucrado en el experimento, y, haciéndolo, soy mal científico, pero también alcanzo algo del heroísmo de aquellos arrojados experimentalistas decimonónicos que no dudaban en echarse al coleto la pócima para, digamos, convertirse en Mr Hyde. ¿De qué me suena esto de Mr Hyde, a todo esto? :-)Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-56807306904562172122009-04-10T19:59:00.000+02:002009-04-10T19:59:00.000+02:00Por hacer de moderadora, ¿podríamos delimitar el d...Por hacer de moderadora, ¿podríamos delimitar el debate? Una cosa es la Red, con toda su inmensa riqueza, idiomas, informaciones, etc, etc. Y otra es el uso de la Red para fines específicos, de los que nos ocupan, me quedo con dos: el intercambio de "literatura" y la búsqueda/establecimiento de relaciones (y su inevitable comparativa con las del mundo no virtual). Incluye a la blogosfera, pero es más amplio que ésta.<BR/><BR/>Besos,<BR/>AliciaAliciahttps://www.blogger.com/profile/10108125042259242285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5621118984197334586.post-7640368409344823342009-04-10T19:58:00.000+02:002009-04-10T19:58:00.000+02:00Velda, una cosa es el acceso a Internet y otra cos...Velda, una cosa es el <I>acceso</I> a Internet y otra cosa es lo que se haga con ese acceso. La no totalidad a la que yo me refería no estaba relacionada con la imposibilidad tecnológica, sino con el hecho trivial de que no todo el mundo que potencialmente puede acceder a la blogosfera lo hace, y no todo el mundo que accede lo hace con una intensidad tan alta como la nuestra (los hay peores, hay gente que visita religiosamente decenas de blogs cada día para dejar en ellos sus rituales comentarios elogiosos y recibir él el óbolo correspondiente de los blogueros afectados). La elección personal por un medio u otro de comunicación, por una actividad u otra, es significativa. No todo el mundo que entra en la red se hace adicto, pero existen los adictos, existen los cuasi-adictos y existen los que, sin poder englobarlos en esas categorías, encuentran en la red unas pautas de comportamiento que les son propicias para contrarrestar (de un modo espurio, en mi opinión) las carencias de su vida "real". Toda esa fauna existe (existimos) y constituye (constituimos) el paisaje predominante. Los usos sociales no son los mismos: en ningún caso puede concebirse que un señor se pasee cada mañana por todos los puestos de su oficina o por todas las mesas de la cafetería entregando un papelito con su última secreción literaria para recibir sonrisas profidén y gritos de placer inusitados y también para que esas momentáneas bacantes le entreguen su propio papelito, que él recibe con espasmos de placer incontrolable. Uno puede no llamar gordo al que lo está, pero ¡llamarlo flaco! Es un escarnio, aparte de algo absurdo. Bueno, pues eso pasa en la red. Y no de vez en cuando, cada año que uno se encuentre por casualidad a alguien a quien había perdido. No, no, cada día. Miles, millones de veces. Si ése no es un comportamiento anómalo...<BR/><BR/>Así que Internet no es un medio más, es un medio muy particular. Por su vocación totalizadora, por su capacidad de absorción, por estar edificado sobre la fantasmagoría, por ser propicio a los delirios de grandeza, por servir tan bien para parchear lesiones que sólo se agravan por falta de tratamiento. <BR/><BR/>Y además porque es extremadamente previsible, porque, a diferencia de lo que la (interesada) propaganda de los adictos dice (sé lo que digo, soy un adicto), lo que ocurre en Internet está extremadamente pautado, ritualizado y por ello ofrece (falsa) seguridad. La vida no-virtual, al ser más variada, e imprevisible, mucho menos pautada, mucho menos comprobable (piénsese en el cuerpo, sin ir más lejos, en las entonaciones, en la inexistencia del "undo", en la imposibilidad de repasar lo dicho antes de enviarlo), ofrece más riqueza y cualquier actividad que se realice en ella e implique una cierta dosis de riesgo permite, al menos a priori, muchas más posibilidades que la red.<BR/><BR/>Así que, sí, aquí hay de todo, plesiosaurios con lunares rosas, unicornios amarillos, gente excelente, sabios excelsos, escritores punteros, y mucho, mucho, pero mucho freakie.<BR/><BR/>Saludos.<BR/><BR/>P.S. No entiendo la lista de nombres que has incluido, no pueden parecerme menos atractivos como referencia. Por no hablar de la corrección política de intentar equilibrar tendencias políticas para garantizar equidistancias. No creo que ninguno de los citados diga cosas demasiado interesantes. Y hay algunos que dicen, sencillamente, gilipolleces. Sin perdón.<BR/><BR/>P.S.2 El fútbol es algo maravilloso, por supuesto. "Salsa rosa" no existe hace años ya. :-)Viktorhttps://www.blogger.com/profile/02459778281253884109noreply@blogger.com